近期TCL的新闻，让我关注了这个品牌
新闻标题：TCL QLED新品杀疯了！C11对比海信U7G-Pro完胜
老实讲，互联网上做新闻营销的很多，这种指名点姓的对比的新闻稿子还是比较少见。大多数情况，明面上不会发布这种新闻稿，毕竟脸上不好看，如果是一般公司发这种稿子说不定被海信反手一个侵犯企业名誉和形象。可以百度搜索一下『海信和TCL』，两者是竞争关系，竞争已久了。只是比较下来，两者的舆论方向有不同，带来的感官也有不同。
原本我以为TCL即使不是王牌，也能吊打海信，谁知我错了
TCL我不知道在别人的印象中是什么地位，在我的认知里绝对是个强者，至少比海信强。试想一个强者，会死命的要和一个弱者PK吗？甚至不惜发布这种撕破脸的新闻稿。我们来对比一下销售数据，目前市场上我还没找到一个能统计主流销售平台数据的平台，所以我们就以淘宝为例，看看TCL和海信的差距有多大。通过下图可知，海信单价4千多的电视，月销售3万多台；TCL4千多的电视，月销售4千多台。
通过数据可知，难怪TCL要这么发新闻稿，TCL不明白啊，为什么这个指标比海信做的好，那个指标做的也比海信好，就是销量不如海信呢？TCL就是要告诉这世界，他们做的就是好！
营销的本质是什么？
早在2021年TCL曾出攻击海信的技术问题，最终的目的无非是告诉群众，我们TCL真的不错，相信我们。但是实际上，事与愿违。
营销的本质就是获取信任、获取用户，其他的目的和动作都是多余的。攻击，更像一个气急败坏的失败者。
TCL和海信在营销上的侧重点
TCL更侧重网媒新闻媒体，主要是将观点、性能、体验感、攻击性表达在新闻通稿上。这种新闻通稿的辨识度很高，一看就是TCL的稿子。
海信好像更侧重于自媒体，尤其是知乎。不确定是不是海信的软文，但是相似度很高。首先下结论选海信，其次例举2个牌子的电视优缺点，最后结论选择海信。伪装成群众发言的可信度是你想象不到的。知乎上很多默认排名贼靠前的都是这类文章。
TCL凶的一B咬不到人抓不到用户，海信软软的深藏功与名。